FOREXBNB获悉 ，围绕对伊朗相关贸易采取更强硬措施
，美国总统特朗普的关税权力再度引发法律与市场关注。白宫高级经济顾问 、国家经济委员会主任哈塞特表示，政府可依据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)对相关国家实施关税 ，尽管该法律此前已被美国最高法院裁定不能用于征收关税 。

哈塞特在接受媒体采访时称
，美国当前“处于冲突状态 ”，因此该法案正是为类似情形设计 ，总统有权对向伊朗提供武器的国家商品征收最高达50%的关税
。他警告称
，相关国家“应保持谨慎
”。

不过，这一说法迅速遭遇法律层面的质疑 。今年2月 ，美国最高法院在裁决中明确指出，IEEPA“并未授权总统征收关税”
，且未对战争或冲突情形作出例外说明
。大法官Neil Gorsuch也在协同意见中强调，该法并非战时立法。

分析认为 ，若特朗普政府最终依据该法推进关税措施
，势必面临艰难的司法挑战 。尽管白宫可能主张总统在战争状态下拥有基于宪法的“固有权力 ”征收关税，最高法院多数意见已指出 ，总统在和平时期并不具备此类权力
，而战争时期的适用范围仍存在争议
。

值得注意的是，在此前裁决中 ，三位持异议的大法官认为总统确实拥有一定“固有权力
”
，而Gorsuch亦承认相关问题仍存在“合理争论空间”。但从当前法院构成来看，支持这一立场的票数仍不足以形成多数 。

市场人士指出 ，若相关关税措施落地
，不仅可能加剧地缘政治紧张，也将对全球贸易环境及供应链稳定带来新的不确定性。在法律前景不明朗的情况下 ，政策走向仍有待进一步观察
。